six-on-chantait

Dans sa grande magnanimité, et malgré ses activités annexes au journalisme (la plume ne nourrit plus son homme… !), notre immense pigiste, Bruno MOUFFLON, nous a fait l’honneur de répondre à toutes nos questions cons, c'est-à-dire, en fait, à l’unanimité (plus une voix) de nos questions.

Or, contre toute attente, seule une lectrice assidue du blog, prénommée Marilyne, s’est crue autorisée à poser une question ! Et encore, une question pas con !

Marilyne : « As-tu, Magnifique MOUFFLON, Grand Commandeur des Croissants du matin, Copilote Emérite, Génie des Carpettes (ndlr : nous sommes contraints d’abréger)….as tu, donc, un pronostique concernant le vainqueur du Raid 2010, sans vouloir te déranger, mais merde, je m’excuse, mais merde ? »

Le MOUFFLON aurait pu balayer la question d’un coup de corne vengeur, d’un effet de manche courroucé, d’un doigt d’Honneur, ou d’une main sans honneur de Thierry Henry…..

MAIS, soucieux de conserver son job et ses (maigres) piges dans le blog de Raid, et tenant compte du fait que « LE » Rallye était sponsorisé par les amortisseurs MONROE, il a accepté de répondre à l’insolente question de MARILYN !

Néanmoins (comme disait le Sphinx de Gizeh), et compte tenu des retombées tchernobilesques (et abracadabrantesques) prévisibles de sa réponse, sur le devenir de l’épreuve, Le MOUFFLON a tenu à s’entourer de l’avis d’experts de l’expertise et de professionnels de la profession…

Il a donc interrogé la crème de la fine fleur de sel de Guérande du Landerneau intellectuel français :

Un énarque lambda (Nan ! ça veut pas dire qu’il a une vieille Lancia dans le garage de son ministère ! Nan…c’est juste qu’ils répondent tous pareil) : « Ecoutez, cher Monsieur MOUFFLON : c’est une excellente question, et je vous remercie de l’avoir posée ! J’ajoute, et ceci est tout à fait essentiel, qu’il n’a jamais été question pour moi de me dérober aux responsabilités qui m’ont été confiées et qui sont les miennes ! Je vous déclare donc de manière ferme, que si, jusqu’à ce jour, j’ai fait ce qu’il était nécessaire que je fisse, je ferai dorénavant ce qu’il sera nécessaire que je fasse ! Je déciderai donc, le moment venu (ndlr : poussé par mes amis, et poignardé par les autres…) de ma candidature au Raid des Neiges 2012. Il est bien évidemment trop tôt pour faire un quelconque pronostique quant au résultat ! J’ai d’ailleurs décidé de ne plus me raser le matin, afin de ne plus y penser ! ».

Un (haut) responsable d’H.E.C. (environ 1,92 mètre) : « La problématique macroéconomique engendrée par les retombées du Raid, en termes d’indice de confiance, dans l’optique d’une stratégie de développement concertée entre les divers acteurs, conjuguée aux effets d’impacts caractéristiques de la relance, minorés toutefois par le coût social certain d’une telle démarche, ne peut qu’engendrer un résultat variable et aléatoire à court terme, en données corrigées des variations saisonnières pondérées. Sous réserve, bien sûr, d’une étude plus approfondie des facteurs géopolitiques arvernes ! »

Un analyste de l’INSEE, sous couvert de l’anonymat, a accepté de nous livrer le résultat (édifiant !) d’un sondage confidentiel commandé par un particulier, domicilié 55 rue du Faubourg Saint Honoré, Paris 8^ème : « Sur un panel de 867 sondés, âgés de 25 à 45 ans et demi, issus du monde agricole ou provenant du secteur tertiaire, français de souche, de sexe masculin, féminin ou indéterminé, ayant entre 1,3 et 2.7 enfants en age pré pubère et regardant TF1 plus de 8 heures par jour, : 58,9% se foutent complètement du résultat du Rallye, 23,7% sont contre le nucléaire, 13,1% regardent « Le Jour du Seigneur » au moins une fois par an, 0,09% vont au pain en chaussons, les 63,2% restant étant des bovins sans opinion ».

Thierry-Henry (travailleur manuel) : « Ben la victoire, c’est simp’, faut la prend’ par la main… »

Bernard-Henri (lévite) : « Ce n’est pas parce que je n’ai aucune opinion d’aucune sorte sur le Raid des Neiges, que je resterai coi, la chemise ouverte et les bras ballants ! Chacun sait en effet aujourd’hui que l’opiniâtreté a été une des moyens, un des trous d’aiguille par quoi s’est faufilée la tentative réussie de mener à bien ce Rallye, qui est, avant tout, un acte politique ! Ce résultat n’est pas issu de l’obscurantisme, mais de la lumière : les organisateurs de l’ombre brandissent la torche ! Ce sont des résistants ! Et…c’était quoi, déjà, votre question ?».

Bernard K. : « Compte tenu de mon devoir de réserve (et malgré mon ancien devoir d’ingérence…), je n’interviendrai pas dans les affaires étrangères auvergnates, afin de ne pas jeter de l’huile sur le feu des volcans éteints. La France fait toutefois confiance au gouvernement démocratique bougnat (dont je tutoies le Président) pour organiser les élections libres du vainqueur du Raid, conformément à la résolution 1363 des Nations Unies ! Néanmoins, et s’agissant d’un Rallye de régularité, et non d’une course de vitesse, le port de casques bleus n’est pas envisagé…pour l’instant.

La Diplomatie française emploiera cependant tous les moyens humanitaires à sa disposition, pour obtenir la libération sans condition des otages de la révolution arverne… pour le cas où le Président des Anciennes persisterait à vouloir fourguer son stock de mousseux aux peuplades indigènes de Vulcania ! ».

Nanard : « Moi, je dis que les pronostiques c’est de la daube ! La victoire en régularité, c’est juste un truc de nouilles, avec un grand « c » ! C’est ça qu’il dit le Nanard ! ».

Conclusion de l’éditorialiste MOUFFLON :

« On le voit, la question existentielle soulevée par Marilyne, tel le battement d’aile de papillon sur le Mont Fuji déclenchant une tornade en mer de Chine, n’a pas fini de faire couler de l’encre sous le Pont Mirabeau ! Souvenons nous toutefois de la phrase célèbre du Brigadier DUDU, chauffeur de taxi, en 1942, près de Tobrouk : « Des intellectuels assis vont moins loin que des cons qui roulent sur la neige ! ».

J’ai dit !